法治周末记者 汲东野　　2015年12月11日上午9点30分，最高人民法院对马乐利用未公开信息交易案作出公开宣判。原审被告人马乐被改判有期徒刑3年，并处罚金人民币1913万元；违法所得人民币1912万余元依法予以追缴，上缴国库。

在2009年2月28日《刑法修正案(七)》公布实施以来，马乐案以涉案从事“老鼠仓”交易时间最长、涉及股票数量最多、交易金额最大和赢利金额最多，而被称为最大基金“老鼠仓”案，备受社会各界关注。

2014年3月，在马乐杭州癫痫病专科医院有哪些案由深圳市中级法院一审作出判决后，检察机关曾两次向法院提出抗诉。法治周末记者了解到，争议均围绕此案的量刑。一波三折后，此案的判决结果终于尘埃落定。

检方第一次抗诉

生于1982年的马乐，曾任博时基金管理有限公司旗下博时精选股票证券投资基金经理。

2014年3月24日，深圳市中级人民法院一审认定，在马乐担任基金经理两年多的时间里，利用其掌握的未公开信息从事与之相关的证券交易活动。

马乐操作自己控制的3个股票账户，通过临时购买的不记名电话卡下单，先于(1至5个交易日)、同期或稍晚于(1至2个交易日)其管理的“博时精选”基金账户买入相同股票76只，累计成交金额人民币10.5亿黑龙江哪个母猪疯医院权威余元，从中非法获利人民币1883万余元。

2013年7月17日，马乐主动到深圳市公安局投案。

综上，深圳中院认为，马乐的违法行为情节严重，已构成利用未公开信息交易罪。又根据马乐构成自首且认罪态度良好，其违法所得能从扣押冻结的财产中全额返还，判处罚金能全额缴纳，有悔罪表现。故一审判决马乐有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金人民币1884万元；没收违法所得。马乐当庭表示服从判决，不上诉。

此判决一出，引发网络舆论“量刑过低”的呼声，社会广泛质疑“轻判”。

法治周末记者了解到，与已生效的许春茂、郑拓、李旭利，利用未公开信息交易的基金“老鼠仓”案件的量刑相比山城区癫痫病医院哪家强较，有“最大老鼠仓案”之称马乐案的量刑却是最轻的。

基于此，2014年4月4日，深圳市检察院认为马乐案一审判决法律适用错误，量刑明显不当，提出抗诉，广东省检察院支持抗诉。

检方第二次抗诉

约半年后，9月22日，广东省高院开庭二审马乐案。庭审中，马乐对于自己的罪行供认不讳。

10月20日，广东省高院终审裁定驳回抗诉，维持原判。刑事裁定书中，广东省高院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不成立，不予采纳。

但广东省检察院认为终审裁定确有错误，于11月27日提请最高检抗诉，之后就发生了最高检对马乐案向最高法提出抗诉的一幕。

2014年12月8日，最高人民检察院检察委员会讨论研究，认为马乐利用未公开信息交易案终审裁定法律适用错误，导致量刑明显不当，决定按审判监督程序向最高人民法院提出抗诉。

2015年7月8日，最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉的原审被告人马乐利用未公开信息交易一案，在最高人民法院第一巡回法庭公开审理。庭审结束后，合议庭宣布择期宣判。

最高院一锤定音

最高院判决认为，马乐作为基金管理公司从业人员，利用职务便利获取未公开信息，其行为已构成利用未公开信息交易罪。

根据刑法第一百八十条第四款规定，应当参照该条第一款规定的内幕交易、泄露内幕信息罪进行处罚。马乐利用未公开信息进行交易活动，其犯罪数额远超最高法、最高检《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中“情节特别严重”的认定标准，且案发时属全国查获该类犯罪数额最大者，应当认定其犯罪情节特别严重。

依照刑法第一百八十条第一款规定，对马乐本应在5年以上10年以下判处刑罚。

鉴于马乐能主动从境外回国投案自首、退还了全部非法所得和全额缴纳了罚金，认罪悔罪态度良好等情节，对马乐可予减轻处罚。

原审裁判因对法律条文理解错误，导致降格评判马乐的犯罪情节，对马乐判处有期徒刑3年，缓刑5年不当，应予纠正。马乐非法获利数额应为人民币1912万余元，原审认定马乐非法获利数额人民币1883万余元属计算错误，应予更正。

（抗癫痫药物价格是多少责任编辑：张振江 HN061）